人工智能一直是熱門的影視題材:《2001:太空漫游》里精神錯(cuò)亂的哈爾9000,《我,機(jī)器人》(又譯《機(jī)械公敵》、《智能叛變》 )里的類人機(jī)器人。當(dāng)然,還有《終結(jié)者》,在這部電影里,一個(gè)機(jī)器人被送回過(guò)去,它的任務(wù)是刺殺一個(gè)女人,因?yàn)樗膬鹤訒?huì)終結(jié)機(jī)器人的暴政。


關(guān)于人工智能話題從未中斷過(guò)。由于英國(guó)物理學(xué)家史蒂文·霍金的一番話,一個(gè)黑暗的、反烏托邦式的對(duì)人工智能的看法又成為新聞?lì)^條。

“我們已經(jīng)擁有的原始形式人工智能已被證明非常有用。但我認(rèn)為人工智能的充分發(fā)展會(huì)帶來(lái)人類的滅亡,”霍金告訴英國(guó)廣播公司記者。“他們會(huì)自行發(fā)展,以越來(lái)越快的速度重塑自己。”

但是法新社采訪的專家們對(duì)此意見不一。

部分專家同意霍金的看法,認(rèn)為這種威脅雖然很遙遠(yuǎn),應(yīng)該認(rèn)真看待。另外一些專家則說(shuō)他的警告顯得夸大其詞。

“我很高興有自然科學(xué)家站出來(lái)說(shuō)話。多年來(lái)我一直再說(shuō)同樣的事情,”丹尼爾拉·塞齊,瑞士洛桑大學(xué)的人類學(xué)家如此說(shuō)。

她說(shuō)人工智能已取得的成果是創(chuàng)造了超過(guò)人類工作能力的機(jī)器。她預(yù)計(jì)最終趨勢(shì)是機(jī)器會(huì)負(fù)起照顧人類生活的責(zé)任。

“這聽起來(lái)想科幻小說(shuō),但當(dāng)你看到目前的進(jìn)展,你就會(huì)覺得這只是發(fā)展程度不一樣而已。我們正一步一步走向霍金所說(shuō)的道路。”

尼克·博斯特羅姆是牛津大學(xué)一個(gè)研究未來(lái)技術(shù)對(duì)人類影響項(xiàng)目的主任,他認(rèn)為人工智能超越人類的威脅不會(huì)在近期發(fā)生。

博斯特羅姆指出,當(dāng)前和近期對(duì)人工智能的應(yīng)用仍然掌握在人類手里——比如無(wú)人駕駛軍事飛機(jī)、無(wú)人駕駛汽車、工廠機(jī)器工人和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的自動(dòng)監(jiān)控。

但是他說(shuō),“我認(rèn)為機(jī)器智能會(huì)最終超過(guò)生物智能,這種超越必將帶來(lái)潛在的重大風(fēng)險(xiǎn)。”

其他專家說(shuō)“真正的”人工智能——不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囟x為高度模仿人類并能創(chuàng)造性思維的機(jī)器——至多能在幾十年后實(shí)現(xiàn),并告誡不要危言聳聽。

牛津大學(xué)研究員斯圖爾特·阿姆斯特朗說(shuō),自從人工智能領(lǐng)域在1956的一次會(huì)議上創(chuàng)始,“對(duì)人工智能將在下一個(gè)15年至25年實(shí)現(xiàn)的預(yù)言就充斥著該領(lǐng)域”。

阿姆斯特朗在他的書《比人類更聰明:人工智能的崛起》中說(shuō),“除非我們錯(cuò)過(guò)了近期新聞里某些真正引人注意的事情,這些事從來(lái)就沒有實(shí)現(xiàn)過(guò)。”

讓·加布里埃爾·加納夏是法國(guó)彼埃爾和瑪麗居里大學(xué)的人工智能專家和道德哲學(xué)家,他認(rèn)為霍金的警告過(guò)于夸張。

他說(shuō),“因?yàn)槿斯ぶ悄芨淖兞宋覀兊纳罘绞?,這個(gè)領(lǐng)域的很多事情引發(fā)了各種情緒和擔(dān)憂。”

“霍金說(shuō)將來(lái)會(huì)存在能夠離開人類獨(dú)立發(fā)展的自主技術(shù)。他并沒有證據(jù)去證明,也沒有數(shù)據(jù)去支持這種觀點(diǎn)。”

法國(guó)蒙彼利埃大學(xué)的人工智能語(yǔ)言專家馬休·拉??ǖ抡f(shuō)“這有點(diǎn)像世界末日。”

他在提到象棋軟件時(shí)說(shuō),“有些事機(jī)器比我們做得更好,但那不意味著機(jī)器比我們更聰明。”

英國(guó)布魯內(nèi)爾大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)高級(jí)講師阿倫·塔克則看到了人工智能面臨的障礙。

他說(shuō)近年來(lái)數(shù)據(jù)處理速度取得了的巨大飛躍,開發(fā)出了能夠讓機(jī)器從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)的柔性軟件。平衡和反應(yīng)能力也取得了很大的進(jìn)步。

塔克認(rèn)為美國(guó)波士頓動(dòng)力公司是此類研究的先鋒。該公司在五角大陸高科技部門的資助下設(shè)計(jì)出名為大狗(BigDog)和野貓(WildCat)的四足機(jī)器人。

塔克說(shuō),“這些不可思議的工具能夠很好的自適應(yīng)環(huán)境,但仍然由人類來(lái)控制它們。我認(rèn)為,這些機(jī)器人離真正的人工智能還很遙遠(yuǎn)。”

托尼·科恩是英國(guó)利茲大學(xué)自動(dòng)推理教授。他說(shuō),完全的人工智能“還有很長(zhǎng)的一段路要走……在我的有生之年肯定不可能實(shí)現(xiàn)。從現(xiàn)在發(fā)展的速度來(lái)看,我認(rèn)為仍然需要幾近上百年。”

科恩說(shuō)盡管識(shí)別程序和語(yǔ)音識(shí)別取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,在開放混亂的環(huán)境里,機(jī)器人表現(xiàn)很差,因?yàn)檫@些環(huán)境里有各種聲音、動(dòng)作、物體和人臉。

這些環(huán)境需要機(jī)器擁有人類自然而然就已經(jīng)掌握的大量“常識(shí)”去辨別各種事物。

塔克說(shuō),人工智能時(shí)代最終面臨的最大障礙是機(jī)器……畢竟是機(jī)器。

他說(shuō),“我們進(jìn)化了好幾千年才到發(fā)展到現(xiàn)在這樣,進(jìn)化的動(dòng)力是生存。這種動(dòng)力深深的扎根在我們身上,對(duì)人工智能來(lái)說(shuō)也是至關(guān)重要,但是很難實(shí)施。”
 
人已收藏

相關(guān)文章

評(píng)論列表(已有條評(píng)論)

最新評(píng)論