電腦散熱器作為緩解電腦發(fā)熱不可缺少的零部件,在電腦的使用過程中扮演著十分重要的角色。相信大家也都經(jīng)歷過當電腦在運行許多軟件或者玩比較吃配置的游戲時,電腦CPU處在高負載狀態(tài),發(fā)熱量增大,為了不使CPU溫度過高,CPU散熱風(fēng)扇高速旋轉(zhuǎn),隨之而來的便是電腦散熱風(fēng)扇攪動空氣產(chǎn)生的“呼呼”聲響,說實話,這聲響很難聽,甚至很吵。
于是市面上也有一些改進過風(fēng)扇材料、結(jié)構(gòu)的靜音散熱風(fēng)扇出現(xiàn),還有一些加裝了散熱片的雙塔散熱風(fēng)扇出現(xiàn),目的當然是盡快將CPU上的熱量降低。但是從原理結(jié)構(gòu)上氣流帶走的熱量效果還是沒有液體散熱效果好,要不微軟也不會選擇把自己服務(wù)器從機房搬到海里。
作為一位愛好玩游戲和熱衷科學(xué)計算的玩家,當然還比不得那些“氪金”玩家,在使用過雙塔風(fēng)冷散熱器后,終于嘗試使用水冷散熱器了,這次我選擇的是美商艾湃電競Apexgaming TiTan-360 PRO一體式水冷散熱器。
相比較外置的水冷散熱器,這種水冷的集成度高,對機箱有一定的尺寸要求,還好我的機箱足夠大,這個TiTan-360 PRO盡管有41厘米*12厘米*7厘米的外形尺寸,它也容納下了。
別看我現(xiàn)在電腦的主機CPU只配了i7,但是我電腦更新的速度也挺快,在選擇水冷散熱器時當然希望它能兼容更廣的CPU喝平臺,最好能向上兼容最新款,TiTan-360 PRO作為一款能兼容11代CPU的高端水冷散熱器,這成為我很看重的指標。
這款水冷散熱器重量在2kg左右,它的兼容性很廣,隨配的支架可支持Intel、Intel 2011、AMD及AMD TR4的主板角件安裝,可以兼容多達19個平臺。
金屬安裝底板四角處的底板螺桿孔可以很方便的卡住螺桿,再配合上塑料螺桿固定件,完全不擔心金屬安裝板會與主板焊點接觸。
TiTan-360 PRO一體式水冷的水冷排采用方形設(shè)計,有14條熱交換微流道,相比較于TiTan-240 PRO有著更大的儲水量,密集的背部波狀鰭片更是加大了水冷的散熱面積。
它的前面還有三個帶有RGB彩燈條的120毫米PWM智能控制液壓軸承靜音風(fēng)扇,每個扇葉有九片增壓槽,至少在我測試時發(fā)現(xiàn)風(fēng)扇幾乎安靜的工作著。
除了冷排處采用焊接方式連接流道外,編制管包裹著由EPDM+IIR橡膠制成高密度水管,軟管的柔韌性良好,接口處密封緊密。
圓形金屬冷頭上還配有鏡面玻璃,點亮之后,鏡面中間還可以顯示水冷液的溫度,環(huán)繞圓面一圈的彩色Apexgaming文字,看上去質(zhì)感很不錯。
冷頭的側(cè)身表面經(jīng)過陽極處理,底部為60mm*50mm的大底純銅底座。
銅底座的厚度1.2mm,邊緣鰭片0.15mm,底座經(jīng)過鉆石刀飛粒面后,平面度達到了0.02,能很好的貼合CPU表面,能很快將熱量傳導(dǎo)到冷頭內(nèi)的德國水冷液中。
水冷散熱器中水泵是不可缺少的,TiTan-360 Pro中冷頭使用的是扭矩大、發(fā)熱低、具有9條微水道的二相八級馬達水泵、帶有2500PPM轉(zhuǎn)速的水泵,在使用時也很安靜。
在安裝上我認為Apexgaming的說明書編寫的很好,每一步都用圖形呈現(xiàn)出來,哪些零件放哪里都用標號標記出來,盡管有許多墊片、不同規(guī)格的螺栓,按部就班照著安裝就行了,另外在安裝完成后居然還有一些冗余的墊片和螺栓,品牌在細節(jié)上為Diy玩家考慮的還挺周到。
拆下原先的雙塔風(fēng)冷散熱器,用水冷隨配的硅脂涂抹到CPU金屬蓋上,擰緊螺栓,開機成功點亮。
為了測試它的散熱效果,用AIDA64進行 “Stress FPU”的測試,開啟測試后CPU的利用率一下拉到了100%,整個測試過程一共運行了二十分鐘左右,水冷頭上的水溫溫度從31℃一直升到44℃,用軟件讀出來的各個CPU核心的溫度在70℃-80℃之間,電腦散熱正常,軟件也沒有報警,水冷壓制CPU溫度的效果比之前的風(fēng)冷要好一些。
而停掉壓力測試后,CPU各核心的溫度一下降到40℃-50℃,水冷的溫度降低10℃大概用了十分鐘就完成了。
在玩《狙擊精英》這款游戲時,AIDA64上顯示的CPU各核心溫度在50℃-60℃之間,游戲畫面高清、運行流暢。
總的來說,美商艾湃電競Apexgaming TiTan-360 PRO的散熱表現(xiàn)良好,安裝簡便,從產(chǎn)品介紹和實際使用效果上,他們在產(chǎn)品防漏液上的工作做得很多,材料用料很實在,除此之外炫目的燈光效果對增添氛圍很有幫助,不過我現(xiàn)在使用主板不支持神光同步,這款一體式水冷散熱器上的ARGB功能就沒辦法測試效果了。
評論列表(已有條評論)
最新評論
本文作者
科技探談的更多文章