在幾年前，國內(nèi)微型投影廠商還是在強(qiáng)調(diào)“高亮度、便攜性”，但因為Android系統(tǒng)智能化的普及到來，大家開始將重心逐漸轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)智能和應(yīng)用拓展方面。毫無疑問，這些功能的升級，固然增加了投影產(chǎn)品的易用性、趣味性，但無疑只是錦上添花的升級。

若一個品牌沒有把投影元器件的基礎(chǔ)打造好，再多功能的疊加也已是偏離本心。投影儀即便再智能、再易用，如果沒有解決本質(zhì)上的清晰度和色彩問題，其他方面的提升根本無從談起。

而酷樂視在十月份剛推出的X5系列，則是微型投影儀廠家首次將“清晰度”和“色彩”指標(biāo)擺在臺面上來評說的產(chǎn)品，回歸了做投影就要專注畫質(zhì)清晰和媲美膠片色彩的初衷。它的實際表現(xiàn)又會如何呢？現(xiàn)在就一起來看看吧。

參數(shù)

外觀與做工

機(jī)器采用牛皮紙盒包裝，正面是銀色的產(chǎn)品標(biāo)語，背面是廠家信息。

包裝分兩層，首層是投影儀的盒子，下層是配件盒子，以及一封感謝信。

配件除了電源、遙控、天線、保修/說明書外，還有一個內(nèi)膽包。

電源大小和筆記本電源相若，為19V/4.74A輸出，最大功率為90W，余量較大。

增強(qiáng)天線的接口有黃銅涂層，用料很足。不過實際上沒有即使沒有天線也能正常收發(fā)無線信號。

遙控為扁平設(shè)計，通體磨砂，按鍵為軟硅膠材質(zhì)，使用紐扣電池供電。

遙控的大小較為適中。

投影儀外殼有類磨砂涂層，抗指紋和油污能力較好。

正面從左到右是鏡頭、接收器，以及造型夸張的散熱網(wǎng)格。

背面從左到右是電源、開關(guān)、TF卡、音頻、3個并排的USB接口（左側(cè)為USB 3.0）、VGA和HDMI接口。

機(jī)器頂部是自帶背光的觸控按鍵。

底部是密集的散熱網(wǎng)口。

 

頂部是銅質(zhì)散熱網(wǎng)，正中間是并排的兩個散熱風(fēng)扇，下面是兩個2W揚(yáng)聲器。

 

左側(cè)是斜紋格柵和調(diào)教輪。

調(diào)教輪阻尼適中，幾乎沒有虛位，可以從容調(diào)教。

另外一側(cè)是單純的斜紋網(wǎng)格。

正面可以看到上鋁下銅的散熱結(jié)構(gòu)。

官方宣稱有10片全玻璃光學(xué)鏡片。單透過反光，就是已經(jīng)能直接看出7、8層鏡片了。

機(jī)器大小不到iPad一半，按照比例大概是在6-7寸平板的大小。

機(jī)器附送的內(nèi)膽包在iPad面前顯得很小巧，整機(jī)尺寸和路由器相若。

一手掌握的尺寸，外出攜帶比較方便。

系統(tǒng)與使用

機(jī)器首頁是泰捷、VST全聚合、愛奇藝等常用的影視應(yīng)用入口，這設(shè)計比很多電視盒或智能投影儀產(chǎn)品要順手不少。

第二頁是本地視頻以及“VGA、AV、HDMI”輸入源的切換入口。接入電腦主機(jī)、筆記本等設(shè)備后，機(jī)器可以當(dāng)做普通的投影儀使用。

 

機(jī)器內(nèi)置了奇珀應(yīng)用市場，其本身也是個“系統(tǒng)級”的投影儀管理應(yīng)用，提供各種影音、游戲、應(yīng)用管理等多種功能。

系統(tǒng)的完成度較高，界面面和設(shè)置項目統(tǒng)一，沒有同類產(chǎn)品常有投影與系統(tǒng)設(shè)置分離的問題。

因為不是電視盒子，所以可以直接使用各種影視應(yīng)用，優(yōu)酷、愛奇藝、PPTV都可直接使用，而且使用習(xí)慣和界面上都可直接兼容TV版應(yīng)用。

性能過剩時代，視頻播放和游戲方面早已不是投影儀和電視盒產(chǎn)品的瓶頸了。

地鐵跑酷、激流快艇之類的中型游戲都能流暢運(yùn)行，但它們都不支持遙控器，需要鍵盤或手柄操作。

投影效果

回歸光學(xué)高清和色彩，是酷樂視X5的重要賣點，其采用美國流明(Luminus)公司的發(fā)光技術(shù)和臺灣MSD9系列視頻及智能處理芯片方案，以提高色彩純度，宣稱能提供128%NTSC以上的色域（常規(guī)色域范圍為90%）。

此次評測找了99%NTSC色域的 iPad4 以及132%色域的三星S4作為參照，進(jìn)行越級對比。

首先比較讓人驚奇的是機(jī)器的亮度。測評環(huán)境是中午的會議室，門外光線較強(qiáng)，但投影的亮度居然比會議室環(huán)境光線還高出一截。在日常家用的時候，甚至大晴天都不用拉窗簾也可以正常使用。

傍晚打開會議室燈光直接進(jìn)行投影也壓力不大。

純色測試

投影儀的黑色純度取決于環(huán)境光的最低亮度，X5對黑色控制已經(jīng)非常接近環(huán)境光線了。

白色純度上iPad偏暖偏紅，S4偏藍(lán)偏綠，X5表現(xiàn)更為接近純白。

X5的紅色表現(xiàn)和iPad更為接近，但紅得最艷的還是三星變態(tài)級別的AMLED 屏幕。

黃色表現(xiàn)上，iPad一如既往地準(zhǔn)，X5緊隨其后，而三星S4則顯得偏綠了。黃色是投影儀很難表現(xiàn)準(zhǔn)確的顏色，X5的表現(xiàn)已經(jīng)超出筆者預(yù)期不少了。

綠色飽和度上依然是三星S4最高，而iPad和X5的差距并不明顯。

三星S4和X5的藍(lán)色飽和度都很高，都已經(jīng)接近紫色的方向了，而iPad的藍(lán)色飽和度則有點低，顯得有點“藍(lán)不夠”。

圖片和電影顯示表現(xiàn)

高亮值下，機(jī)器黃色和紅色表現(xiàn)都非常搶眼，亮度之高甚至導(dǎo)致樣張有點過曝了。

調(diào)低亮度模式后，機(jī)器亮度“終于”低于iPad和 三星S4，但色彩飽和度也因此有所降低。

注意左上角的空白部分，藍(lán)色飽和度較高的X5和三星S4，都偏藍(lán)的趨向，而iPad顯示正常。

同樣注意左上角，X5的和三星S4的綠色明顯更加鮮艷養(yǎng)眼，iPad顯得有點寡淡。

比較出乎預(yù)料的是，在高光差場景，投影儀的色彩寬容度居然比移動設(shè)備的還高，能顯示更多的暗處和高光處的細(xì)節(jié)。如果用來看電影，這會是個明顯的優(yōu)勢。

紅藍(lán)兩個顏色的表現(xiàn)依然如純色表現(xiàn)，X5和三星S4憑借更高的色域，有更好的顏色表現(xiàn)。

大面積的灰色場景最適合用來比較白平衡，X5和iPad在樣張中的白平衡更加準(zhǔn)確，而三星的屏幕都有藍(lán)綠過飽和的問題。

顯示比較上基本驗證了色域大小數(shù)據(jù)的差距，雖然低于三星變態(tài)級別的AMLED屏幕，但X5的色域和色彩飽和度打下iPad還是不成問題的。把色域推得比蘋果御用的IPS屏幕還高，投影儀廠家還是蠻拼的。

穩(wěn)定性與其他

除了色彩表現(xiàn)和清晰度外，機(jī)器最讓人影響深刻的應(yīng)該是其散熱效率。

通過熱成像儀檢測，測試期間連續(xù)開機(jī)5小時，機(jī)身最高溫出現(xiàn)在正面散熱網(wǎng)格，為41.3度。而頂部最高溫出現(xiàn)在靠近前端，只有38.4度，表現(xiàn)相當(dāng)“清涼”。

而最驚奇的是，散熱系統(tǒng)幾乎帶走了光機(jī)部分產(chǎn)生的所有熱量，機(jī)器最低溫部分居然是產(chǎn)熱最猛的光機(jī)部分。維持低溫是防止投影光學(xué)表現(xiàn)下降（熱跑焦）的最重要措施，在這一點上X5做得相當(dāng)不錯。

音效方面，機(jī)器配備的是雙2W喇叭。音量方面完全不必?fù)?dān)心，測試期間調(diào)到30%就已經(jīng)能滿足日常使用了。

總結(jié)

酷樂視X5的特點其實可以用三組關(guān)鍵詞總結(jié)：小巧、高清、穩(wěn)定。前者用于讓用戶肯把它帶出去，而后面兩個則是很多廠商都忘記的，投影儀最本質(zhì)的東西。

如果說安卓系統(tǒng)的加入，是讓智能微型投影儀能用的話，那高清和穩(wěn)定則是讓智能投影儀值得用的理由了。X5在評測中，亮度、色域、散熱穩(wěn)定性上都有相當(dāng)突出的表現(xiàn)。

正如產(chǎn)品標(biāo)語“愛電影愛生活”，回歸本心做好最本質(zhì)的高清和色彩，這才是做投影以及愛電影之人該有的態(tài)度。

人已收藏

相關(guān)文章

評論列表(已有條評論)

最新評論