現(xiàn)如今，TWS無線耳機(jī)成為了主流，擺脫了有線的束縛，使用起來是有線耳機(jī)所不能比擬的。無線耳機(jī)從百元到上千元不等，隨著技術(shù)的發(fā)展，其實(shí)現(xiàn)在百元耳機(jī)的品質(zhì)也是不錯(cuò)的，作為入門級(jí)別，用戶群體也是最多的。

那么百元TWS無線耳機(jī)有什么可以推薦的嗎？我們很多用戶在選購耳機(jī)的時(shí)候，除了考慮價(jià)格，還會(huì)去看品牌。不過老品牌并不一定就是最好的，很多新進(jìn)品牌比老品牌更具性價(jià)比。今天筆者找來了兩款TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)來對(duì)比下，一款是國(guó)產(chǎn)新晉品牌Haylou推出的Moripods，它的官方定價(jià)為159，首發(fā)價(jià)則149.9；另一款則是來自漫步者推出的Lollipods，官方定價(jià)為238。雖然價(jià)格兩者相差的價(jià)格在80元左右，但是估計(jì)很多用戶依舊會(huì)選擇大牌漫步者出品的Lollipods，畢竟品牌影響力在這里呢，但是音質(zhì)，體驗(yàn)真的好嗎？接下來我們一起來對(duì)比看下吧。

外觀對(duì)比：

我們首先從他們的外觀對(duì)比開始說起吧，先來看Haylou MoriPods，它采用了貼合耳廓曲線的半入耳式設(shè)計(jì)，佩戴舒適感還是不錯(cuò)的。機(jī)身表面采用了啞光面和光面對(duì)撞的設(shè)計(jì)，光照下還是很有質(zhì)感的。

這款耳機(jī)的外觀十分簡(jiǎn)約，而且機(jī)身顏色也很豐富，據(jù)了解有純森白、仙森藍(lán)、森夜黑、花森粉四款配色，多配色設(shè)計(jì)很符合年輕用戶的選擇，筆者拿到的這款便是純森白。整個(gè)耳機(jī)上面沒有什么花哨的設(shè)計(jì)，僅在耳機(jī)柄的上端設(shè)計(jì)了品牌LOGO，在耳機(jī)柄的底部則是充電金屬觸點(diǎn)。它的外放音腔口為橢圓形設(shè)計(jì)，內(nèi)部做了間隔，看上去像個(gè)8字，外有防塵網(wǎng)可有效防止灰塵進(jìn)入。

再來看下漫步者LolliPods，它的外觀同樣為半入耳式設(shè)計(jì)，兩者在外觀方面并沒有太大的差別，這種設(shè)計(jì)也是比較常見的一種。漫步者LolliPods機(jī)身以及充電盒，均采用的是亮面的設(shè)計(jì)。在耳機(jī)柄的內(nèi)側(cè)有著L和R的標(biāo)識(shí)，在外側(cè)下端則有著漫步者品牌的LOGO。它的外放音腔同樣是橢圓形設(shè)計(jì)，外有防塵網(wǎng)。機(jī)身配色方面，LolliPods只有黑、白兩種顏色可選，這對(duì)于年輕用戶來說并不是很友好，倒是很適合商務(wù)人士。

續(xù)航對(duì)比：

對(duì)于TWS無線藍(lán)牙耳機(jī)來說，續(xù)航方面還是很多用戶比較關(guān)心的，那么MoriPods和漫步者LolliPods的續(xù)航表現(xiàn)如何呢？我們來看下吧。說起充電，我們不得不說一下它的耳機(jī)充電盒，Haylou MoriPods采用了目前主流的Type-C接口，漫步者LolliPods則是采用了Mircro-USB接口，比充電速度明顯Haylou MoriPods更勝一籌。

續(xù)航方面，兩款耳機(jī)相同，單次充電都可以使用5-6個(gè)小時(shí)，基本可以滿足一天通勤+運(yùn)動(dòng)的需求，無需擔(dān)心電量問題。如果搭配耳機(jī)充電盒使用的話，總續(xù)航可以達(dá)到24小時(shí)左右，對(duì)于輕度使用的用戶來說，5-6天充一次電也未嘗不可。

順便再說下這兩款耳機(jī)的操作方式，MoriPods采用觸控式操控，而漫步者LolliPods采用敲擊式操控。觸控式的操作無聲無息，不會(huì)影響到我們聽歌，影音或者通話。而后者的敲擊式操控就不這么友好了，在使用中是可以聽到敲擊聲的。

硬件對(duì)比：

再來看下這兩款耳機(jī)的硬件吧，硬件的好壞決定著音質(zhì)的好壞。先看這款Haylou Moripods，采用了高通旗艦芯片QCC3040 芯片，藍(lán)牙5.2協(xié)議以及CVC8.0四麥降噪配置，再加上12mm羊毛紙復(fù)合振膜發(fā)聲單元，和高通aptX以及AAC/SBC動(dòng)態(tài)自適應(yīng)解碼技術(shù)加持，可以讓用戶體驗(yàn)到CD級(jí)別的音質(zhì)，在游戲中還能獲得低延遲的表現(xiàn)。

而漫步者Lollipods則采用了高通QCC3020芯片，藍(lán)牙5.0協(xié)議和CVC8.0雙麥降噪陣容，配置了13mm液晶高分子振膜，就從單元尺寸方面而言，漫步者要略勝一籌。但是在藍(lán)牙方面，漫步者使用的是老版5.0芯片，相比Haylou Moripods配置的藍(lán)牙5.2來說穩(wěn)定性還是要差一點(diǎn)的。

此外，在降噪方面，Haylou Moripods的四麥降噪肯定要比漫步者Lollipods雙麥降噪拾音表現(xiàn)也要更好一些，音質(zhì)更加純正一些。價(jià)格高的漫步者Lollipods竟然不如價(jià)格便宜的Haylou Moripods ，對(duì)于用戶來說肯定會(huì)選擇后者。

音質(zhì)測(cè)試對(duì)比：《渡口》

再來看下這兩款耳機(jī)在音質(zhì)方面的表現(xiàn)如何。在測(cè)試中筆者選擇了老牌經(jīng)典的蔡琴的《渡口》，以及極其考驗(yàn)耳機(jī)性能的《塵鼓》。

首先使用Haylou Moripods試聽的便是這首蔡琴的《渡口》，這首歌曲屬于一首低音沉穩(wěn)的歌曲，感情色彩比較濃厚。在試聽過程中也能夠感覺出這一點(diǎn)，人聲表現(xiàn)得富有感情且細(xì)膩，而且通透，純凈。中頻表現(xiàn)有不錯(cuò)的層次感和厚度，從中頻至中高頻延展的地方來看有明顯的修飾手段達(dá)到美化效果。不過高頻的地方也稍顯不足，略顯沉悶。

而使用漫步者LolliPods同樣試聽《渡口》這首歌曲，它的三頻表現(xiàn)均衡，沒有特別大的擺動(dòng)。人聲方面比較穩(wěn)定自然，但是不足的地方在一開始就出現(xiàn)了，那就是在開頭和結(jié)尾的時(shí)候會(huì)有輕微的底噪。高頻的話跟Haylou Moripods都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是略顯沉悶。低頻表現(xiàn)得不足之處就更加明顯了，每到鼓點(diǎn)就表現(xiàn)得有點(diǎn)雜，底噪也非常明顯，對(duì)比Haylou MoriPods還是有很多明顯的不足。

《塵鼓》

再來試聽下第二首何訓(xùn)田的《塵鼓》，這首塵鼓是一首純粹的打擊樂曲，但它卻極不好播放，它低頻下潛很深，足以讓許多音箱就望而止步了，即便下潛深度能夠達(dá)到要求，還需要低頻有非常優(yōu)秀的彈性，否則就像敲鐵桶一樣難受。

這首曲子節(jié)奏變化多端，多種打擊樂器風(fēng)格各異但又結(jié)合得非常融洽，和一般的鼓曲不同，這首曲子含有豐富的佛教音樂元素，它能夠營(yíng)造一種極為溫暖的包圍感，絲毫都不會(huì)覺得吵，就像泡在溫水中一樣，一層又一層的暖流拂面而來，讓人沉醉其中。

選用這首《塵鼓》，對(duì)于這兩款熱門級(jí)別的無線耳機(jī)的確是考驗(yàn)了，也的確有點(diǎn)暴利。全程將音量調(diào)至最高，Haylou Moripods沒有出現(xiàn)破音的情況，低頻下潛有限，但也能過得去。高頻沉悶沒有沖擊感。中頻表現(xiàn)尚可，層次感明顯，聲音渾厚。

而漫步者LolliPods的表現(xiàn)有點(diǎn)不盡人意，音質(zhì)最高的情況下竟然有點(diǎn)破音，這點(diǎn)缺點(diǎn)是非常致命的。高頻缺乏沖擊感；低頻底噪明顯，下潛有限。中頻渾厚有層次感，相比Haylou Moripods還是略差那么一點(diǎn)。但是這個(gè)破音的確不能接受，太影響聽感了。

好了，以上就是我為大家分享的Haylou Moripods和漫步者LolliPods的對(duì)比測(cè)試，兩款耳機(jī)也都是入門級(jí)別的耳機(jī)，價(jià)位區(qū)間相差在80元左右。Haylou Moripods僅為150元左右的售價(jià)，綜合評(píng)測(cè)對(duì)比下來，無論是舒適度，硬件用料，操作感受，還是音質(zhì)，整體要比漫步者LolliPods要好一些。這樣細(xì)致的分析來看，Haylou Moripods價(jià)格便宜，性價(jià)比高，且更值得入手。